1

關于第二十四條內容：

    “規劃和自然資源主管部門應當在建設工程設計方案中對可設置餐飲予以標注。”

    標注之后如何確保無標注可設置餐飲的商鋪后期不用作餐飲用途？能不能通過建立非餐飲功能商鋪地址庫，在市民通過該地址庫里地址申請餐飲業營業執照的時候就不予核發？

   “既有商業設施通過加裝專用煙道或者采取其他油煙凈化措施，使油煙達標排放的，可以設置餐飲項目。”

    從實際看來，我市有大量無專用煙道的商鋪從事餐飲行業，對于燒烤或調料氣味較大的餐飲，商戶安裝的油煙治理設施雖能夠達標排放，但實際產生氣味確實對附近居民生活造成較大影響，市民反映也比較強烈。希望有關部門針對此類情況研討解決方案，給出相關示范案例，讓相關餐飲場所可以仿效，這樣既減少對居民的環境影響，亦能穩定民生。

網站留言

2

建議根據藍天保衛戰相關要求，增加柴油貨車OBD控制的相關要求，如柴油車加裝實時排放監控終端，并于當地生態環境部門聯網，探索實施在線監控穩定達標排放車輛在定期排放檢驗時免于上線檢查。

網站留言

3

建議將名稱中的“規定”改成“條例”。地方性法規多用“條例”。

網站留言

4

1、廣州有環保條例，為什么還要制定監督管理規定呢？為什么不叫條例呢？是不是廣州越來越不自信了？2、我看了這50多條，發現一些內容雖然提法不同了，但總體感覺與過去的廣州環保條例有些相近。3、第二十一條限制市民的燃油車總量不應該！理由是：現在汽車工業發展到了很高水平，尾氣排放與歐美國家基本在同一水平上，不能為了收取天量的車牌拍賣費而限制市民的權利；建議改為大力發展充電樁，鼓勵市民低碳出行，補助購買清潔能源汽車。4、建議將法規改革名字，現在動輒就是規定，規定太多了；法規就應該規范名稱。建議改名為：廣州市生態環境保護條例，或者：廣州市生態環境建設與保護條例。

網站留言

5

第二十三條“禁止露天焚燒塑料垃圾、……”為什么不是禁止焚燒所有垃圾？

網站留言